施策名
生涯学習
1.生涯学習
(1)
生涯学習活動の活
発化
1311-1
1
社会教育事業
生涯学習課
庶務係
通常
1311-2
2
生涯学習推進事業
生涯学習課
生涯学習係
通常
1311-3
3
公民館活動推進事業
公民館
公民館係
各地区館
通常
1311-4
4
公民館自主活動支援事業
公民館
公民館係
各地区館
通常
1311-5
5
生活改善推進事業
公民館
公民館係
各地区館
通常
1311-6
6
研修センタ
整備事業
公民館
公民館係
各地区館
通常
(2)
生涯学習環境の充
実
1312-1
7
市民会館管理運営事業
公民館
公民館係
各地区館
通常
1312-2
8
駒の里ふれあいセンタ
管理
運営事業
公民館
公民館係
各地区館
通常
(3)
図書館サ
ビスの充
実
1313-1
9
図書館管理運営事業
中央図書館
庶務係
各図
書館
通常
3.生涯学習
生涯スポ
ツ
活動の支援
管理
方法
備考
1.たくましく
心豊かな
人材の育
成と地域文
化の保存
継承と発祥
章
節
施策
主要施策
事務
事業
コ
ド
事
業
数
課
係
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
社会教育事業
事業開始 度 Ｈ17
1311-1
担当部
社会教育部
担当課生涯学習課
担当係庶務係
度事務事業コー
法定 根拠
社会教育法第３条 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .文化 芸術
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
社会教育委員や社会教育指導員
、各種事業の調査
検討
助言等を
、社会教育
必要
支援を行う
こ
、市民
よ
充実
た生涯学習の提供を受け
ている
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
社会教育委員 名を置 、次の活動を通 て社会教育への支援を行う
必要 応 て教育委員会 対 て、社会教育 関 意見を述 る
そのため 、社会教育委員会議の開催や、関連施設の調査 担当職員 の意見交換等 よ 必要 研究調査を
行うほ 、資質向上のため 各種研修会等 参加する
社会教育指導員２名を置 、次の活動を通 て社会教育への支援を行う
社会教育の相談窓口 る
社会教育関係の各種会議等 必要 助言を行う
生涯学習基本構想 基本計画 成「0年3月策定 の検証 関わ 、主菅課へ必要 助言を行う
※ 記２.実施結果の数値 ついて
２４年度以降 ついて事務事業評価シートを見直 た結果、事業費 ついて別事業の 生涯学習推進事業
あった視聴覚教育振興事業を本事業 移行 たこ 、また、人件費 ついて社会教育指導員の報酬を事業費
人件費 移行 たこ よ 、数値 差異 生 ている
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
253
273
572
委託料
需用費
71
89
94
役務費
2,071
2,284
2,792
事業費合計
2,395
2,646
3,458
旅費 担金研修時有料通行料等
人
件
費
常勤職員
0.80
人
5,536
0.80
人
5,552
0.80
人
5,552
非常勤職員等
1,004
時間1,487 1,004
時間1,465 1,004
時間1,466
人件費合計
7,023
7,017
7,018
総事業費
9,418
9,663
10,476
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
一般
源
9,418
9,663
10,476
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
会議
開催及び研修会へ
参加等
会議等
開催5回
研修会等参加
回
社会教育指導員：社会教育相談
窓口
各種社会教育事業へ
助言
視聴覚ラ
ブラ
：負担金
支出
9,418
9,663
10,476
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
社会教育委員会議
開催
社会教育
関し
意見
助言
を行う
め
会議
回数
回
4
5
―
4
3
4
4
H
28
度
研修会等参加回数
社会教育委員等
活動
し
各種研修会等へ
参加回数
回
6
8
―
5
5
5
5
H
28
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
社会教育事業
進捗率
社会教育委員
検討
助言し
各種計画
進捗率
％
100
100
―
100
100
100
100
H
28
度
―
H
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
社会教育委員
い
社会教育関連施設
現況調査を行い
各種施設
対す
意見等い
意見
対す
対応方針等
回答を行
ま
各種研修会等
参加す
活性化
図
社会教育指導員
い
社会教育
相談
窓口
社会教育関係事業へ
助言をす
活
性化
図
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
社会情勢
変化す
中
社会教育
市民
生活
直接結び
い
学校教育及び社会教育
関係者
あ
社会教育委員
助言
社会教育を推進す
うえ
重要
あ
ま
社会教育を取
巻く環境
変化し
い
現
状を踏まえ
市民
多様
要望
意見
答え
め
社会教育指導員
存在
必要
あ
市関与の
必要性
判定
社会教育委員：社会教育法第 条 基 条例 設置 社会教育指導員：規則 設置
＜説明＞
社会教育法第
条
社会教育
推進
国及び地方公共団体
任務
さ
い
ま
社会教育委員及び社会教育指導員
い
法令等
義務付け
い
社会教育法
任務を果
す
め
市
関与す
必要
あ
度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～
千
千
今後の取組方針
研修会等へ
参加や
委員相互
情報交換
委員
資質
向上
活動
活発化を図
社会教育委員
出さ
社会教育
課題や改善策等
い
助言を踏まえ
社会教育行政
反映し
いく
社会教育指導員
存在を市民
周知す
社会教育
相談窓口
ほ
社会教育関連事業
実態把握や研究
助言
社会教育へ
支援を行う
時期：
投入資源 の方向性
事業費
千
千
佐久広域連合視聴覚ラ
ブラ
負担金
千
千
1,948
計
千
千
25
25
佐久地区社会教育委員連絡協議会
負担金
概
要
18
団体名等
費
目
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
1,930
視聴覚ラ
ブラ
運営
係
負担
佐久地区 市町 構成さ い 協議会運営 係 負担
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
2,000
2,000
2,000
2,000
H
28
度
ま
う音楽祭
参加者数
ま
う音楽祭
協力団体
一
般参加者を含め
参加者数
人
1,980
2,100
―
30,000
30,000
30,000
37,000
H
28
度
秋
生涯学習市民
い
ント等
参加者数
い
一環
し
開催さ
ント等
催し物
参加者数
人
29,371
37,380
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
40
35
40
40
H
28
度
生涯学習機会情報
提供回
数
広報
ホ
ム
紙
ス
情報
掲載等
回数
回
39
41
―
11
20
11
15
H
28
度
秋
生涯学習市民
い
ント等
数
い
一環
し
開催さ
ント等
催し物
回数
回
11
15
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
生涯学習関連情報を一元的
管理
そ
生涯学習検証作業及び市民へ
情報機会
提供
ま
う音楽祭
開催
9月
9日
日
：ミ
ニ
ムパ
参加者
,
人
芸術文化振興激励金
交付
件
,
円
17,601
17,779
18,789
その他特定
源
一般
源
17,601
17,779
18,789
地方債
総事業費
17,601
17,779
18,789
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
1,925 1,320
時間1,928
人件費合計
16,834
16,846
16,849
人
14,921
2.15
人
14,921
非常勤職員等
1,320
時間1,956 1,320
人
件
費
常勤職員
2.15
人
14,878
2.15
85
134
485
事業費合計
767
933
1,940
報償費 有料 路通行料
需用費
159
174
164
役務費
コ
事
業
費
報酬
91
委託料
523
625
1,200
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
市民
必要
する生涯学習の機会を提供
、地域の学習支援を図るこ
、市民
生涯学習への理解
まちづく
への参加意識を高め
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
市民ニー
沿った内容
するため
、各課等の年間の講
や秋の生涯学習市民のつ
い関係イベン
ト
の生涯学習関連情報を一元的
管理
、そ
を検証
、各課等
改善提案を
ていく
管理
ている情報を市民
分
易く伝えるため、可能
限
の広報手段を使い情報提供を行う
自主事業
て、市民
生涯学習
触
る場の提供のため、まち
う音楽祭
実行委員会
委託
を開催するほ
、芸術文化の振興を図るため
、激励金の交付を行う
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1311-2
担当部
社会教育部
担当課生涯学習課
担当係生涯学習係
度事務事業コー
事務事業名
生涯学習推進事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
625
ま
う音楽祭開催
係
業務
25
25
概
要
団体名等
費
目
ま
う音楽祭実行委員会
委
料
千
千
625
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
社会情勢や市民ニ
沿
生涯学習
め
検証作業
し
行い
検証結果を基
改善を
図
生涯学習
機会
関わ
情報
提供
手法
場所等
い
工夫を重
行く
時期：投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
社会情勢や市民ニ
沿
生涯学習
あ
め
現在行
い
検証作業を
さ
改善をし
し
いく必要
あ
ま
情報提供
い
さ
親し
やすく分
やすくす
め
工夫を重
いく必要
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
法令等
義務付け
い
い
こ
学習
生涯学習社会を実現す
め
生涯学習機会及び生涯学習情報
提供
市
関与す
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
ラ
フスタ
ルや価値観
多様化
自由時間
増大
生涯学習を取
巻く環境
変わ
い
中
市民
生
涯学習
対す
ニ
多様化
高度化し
い
市
行
生涯学習
関す
ン
ト
い
生涯学習
施策
充実を求め
意見
多数あ
生涯学習
推進
ますます重要
いく
予想さ
達成度
＜説明＞
生涯学習関連情報を一元的
管理し
実施事業
検証や改善提案を行
こ
関係各課
改善策
検討
取
組
成果
あ
管理し
い
情報を広報誌やホ
ム
市民
分
易く伝え
工夫を重
ま
月
回
ス
あ
期限
近い講
情報を紙
ス
し
市役所庁舎
公民館
図書館
計
所
掲示し
秋
生涯学習市民
い
ント等
参加者数
い
生涯学習月間内
ント数
増減
び
天候
参加者数
変動す
成
5年度
目標
,
人を超え
こ
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
事務事業名
公民館活動推進事業
事業開始 度 Ｈ17
1311-3
担当部
社会教育部
担当課公民館
担当係公民館係
度事務事業コー
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
．事業概要
LA
計画
総合計画 上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
子
高齢者ま
、様々
講
、講演会、
表会、イベント等の開催を通
て、市民の生涯学習活
動を推進するこ
よ
、知識
技能の習得
、交流
図
ている
事業
容
(手段 手法※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
公民館運営審議会
公民館活動の基本方針、活動計画を審議
ている
高齢者大学、乳幼児学級、市民ふ
あい学級、世代間交流学級、親子ふ
あい学級を直接企画運営
、
学習機会の提供を行っている
短詩型文学祭、創年セ
ナー、わ
まち佐久、市民講
、市民総合文化祭、市民コー
スまつ
、家族
音楽会、親子ふ
あい劇場、公民館のつ
い、
ちづ
子
祭
、キッ
じそあい
あ事業を関係す
る団体
委託
、そ
の団体育成
市民参加を
ている
公民館報の
行、市
ーム
ー
の活用、ＦＭ放送、ケーブルテレビ放送
多様
デ
を通
て
情報の提供を行っている
生涯学習
ーダーバンク登録
活動情報の提供を行っている
事業内容
よ
委託を
ている
市民総合文化祭、市民コー
スまつ
、家族音楽会、公民館のつ
い、
ちづ
子
まつ
、キッ
じそあい
あ
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
コ
事
業
費
報酬
4,090
3,865
4,575
委託料
2,738
1,723
3,313
需用費
役務費
40
25
110
事業費合計
6,868
5,613
7,998
使用料
人
件
費
常勤職員
3.64
人
25,189
4.02
人
27,899
3.79
人
26,303
非常勤職員等
11,190
時間10,167
11,190
時間9,834
11,190
時間9,908
人件費合計
35,356
37,733
36,211
総事業費
42,224
43,346
44,209
源
訳
国庫支出金
県支出金
地方債
その他特定
源
1,192
1,073
800
一般
源
41,032
42,273
43,409
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
公民館報
FMさく
い
周知
学級
講
等を開講す
こ
生涯学習
推進
42,224
43,346
44,209
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
公民館
ント事業周知回数
館報
FMさく
い
年間
周知回数
回
24
24
―
24
24
24
24
H
29
度
公民館
ント事業開催回数
年間
開催回数
回
550
465
―
540
540
540
540
H
29
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
公民館事業別
参加人
数
年間事業別参加者延べ人数
人
33,978
24,852
―
32,000
32,000
32,000
32,000
H
29
度
市民総合文化祭出展作品数
出展作品数
文化活動へ
関心度を測
作品
1,556
1,573
―
1,700
1,700
1,700
1,700
H
29
度
H 25
度
実施
容
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意の自治事務定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
達成度
＜説明＞
地区館
い
大雪
め中止
こ
あ
成果指標
数値
達す
こ
子
高齢者ま
様々
講
ント等
開催を通し
市民
生涯学習活動を推進す
こ
目標
す
参加者を得
ニー
の
方向性
判定
現状 変わ い
＜説明＞
子
高齢者
様々
学級
講
等
開催を通
市民
生涯学習活動を推進す
こ
知識
能を習得し
交流
場
い
高齢化
進行や団塊世代
退職
伴い
サ
ビス対象者
増加す
こ
考え
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
少子高齢化社会
高齢者
子
時
様々
学級
講
等
参加す
こ
市民
生涯学
習活動
推進さ
市民
地域
を持
ソ
シャルキャ
タル
く
進め
こ
市
関与す
こ
健康長
社会
く
を積極的
進め
こ
時期：
事業の
見直
余地
判定＜説明＞
市民
生涯学習を推進す
うえ
社会情勢やニ
変化等
年代別参加状況等を加味し
サ
ビ
ス
対象
水準を見直すこ
いサ
ビス
提供さ
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
千
今後の取組方針
子
高齢者ま
様々
学級
講
等
参加し
うこ
市民
生涯学習意欲
向上を推進
す
今後
し
いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
千
千
7地区公民館
委
料
ホ
パ
トシ
タ
望月こ
ま
運営委員会
委
料
第
5回家族音楽会
開催
親子ふ
あい劇場出演
100
千
千
1,723
計
千
千
146
臼田地区公民館キ
inあい
あ実行委員会
委
料
成 5年度臼田地区公民館キ inあい あ 開催433
78
概
要
団体名等
費
目
委
料
家族音楽会運営委員会
委
料
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
※建設工事及び建設コンサルティング業務 い 行 ま め 記載可 す 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
674
第
回総合文化祭
開催
地域公民館
い開催
沢
臼田
浅科
わ
ま
佐久
市民講
運営実行委員会
委
料
成
5年度望月子
ま
開催
わ
ま
佐久
市民講
開催
212
80
千委
料
第9回佐久市民総合文化祭運営委員会
25
25
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等 をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
300
300
300
300
H
29
度
学習グル プ 承認件数 学習グル プ 承認件数 件
297
295
―
236
236
236
236
H
29
度
地域公民館事業実施回数 地域公民館事業実施回数 回
236
236
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
300
300
300
300
H
29
度
学習グル プ 申請件数 学習グル プ 申請件数
件
297
295
―
236
236
236
236
H
29
度
地域公民館委 件数 １年間 委 件数
件
236
236
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
公民館学習グル
プ
録
承認
連絡会議
開催
地域公民館
第
次モ
ル地域館事業を指定し
世代間交流
ふ
あい事業を委
し
19,462
20,740
20,136
その他特定
源
一般
源
19,462
20,740
20,136
地方債
総事業費
19,462
20,740
20,136
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
1,705 1,940
時間1,718
人件費合計
10,621
11,977
11,296
人
10,272
1.38
人
9,578
非常勤職員等
1,940
時間1,763 1,940
人
件
費
常勤職員
1.28
人
8,858
1.48
事業費合計
8,841
8,763
8,840
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
8,841
8,763
8,840
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
各地域公民館 行 う活動や公民館を利用し 自主的 活動し い 学習グル プ 支援 生涯学習 関す 団体 行う
行事 後援 市民 自主的 学習活動を行 い
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
自主的
公民館活動を実施
ている学習グループ
、登録申請書
提出
、学習グループ
て承
認
た
の
ついて、公民館関係施設の利用
使用料の減免
の配慮や、グループの活動を公民館報
掲載する
、会員の拡充のための活動を支援する
行事の後援等を承認する
各地域
いての公民館活動推進のため、地域公民館
委託料を交付する
公民館活動
ついて、重点的
実施する地域公民館をモデル地域館
位置付け、特色あるふ
あい事
業、世代間の交流事業、
事業、公民館
よ
の
行
の活動
対
、委託料を交付する
佐久市公民館
属する全ての学習グループ
相互
連携
、広く情報を交換するこ
、そ
の学
習環境を整備する
、学習の成果を
表する機会の充実を図
、公民館活動のよ
よい
展
地
域社会
貢献するこ
を目的
、佐久市学習グループ連絡協議会を設置
ている
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1311-4
担当部
社会教育部
担当課公民館
担当係公民館係
度事務事業コー 事務事業名
公民館自主活動支援事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
8,113
地域公民館活動事業
モ
ル地域館活動事業
モ
ル地域館活動事業
モ
ル地域館活動事業
50
西本町公民館
委
料
25
25
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
50
50
概
要
50
団体名等
費
目
佐久地域公民館連絡協議会
委
料
柳公民館
委
料
千
8,763
計
千
千
モ
ル地域館活動事業
本牧地区公民館
委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千
千
荒田公民館
委
料
前山
中公民館
瀬戸中公民館
委
料
モ
ル地域館活動事業
50
委
料
千
千
今後の取組方針
各地域公民館
事業計画や要望
把握
努め
ま
的
各地域公民館活動
推進を促す
め
中央公民館
あ
べ
組織運営
い
検討す
高齢者大学
及び大学院
創年セミナ
受講者
中
地域公民館へ
支援事業を検討す
モ
ル地域館事業
主旨
基
提出さ
計画を十分精査し
うえ
モ
ル地域館
選考をし
いく
時期：投入資源 の方向性
事業費
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
地域公民館活動
地域
活動
差
あ
効果的
支援
助言
方法
を検討や工夫をす
余地
あ
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
地域公民館
活動を行
う役員
年度
交代す
ス
多い
め
公民館活動を推進す
地域公
民館
役員研修を行
い
活動
支援を
的
行う必要
あ
自主学習グル
プ
活動
課題
対応す
め
情報交換やグル
プ
を図
め
会議
開催
市
関与す
こ
必要
あ
ニー
の
方向性
判定
現状 変わ い
＜説明＞
地域公民館
実施す
様々
事業
地域住民
交流を促進し
地域
絆や地域力を向上させ
重要
役
割を果
し
い
達成度
＜説明＞
全地域公民館
委
料を交付し
地域
け
公民館活動を行うこ
学習グル
プ
関し
目標
達し
申請さ
グル
プ
録を行
い
活動
支援を行
う
連絡協議会を開催す
こ
千
施地区公民館
委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千中原公民館
委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千御牧原公民館
苦水公民館
委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千志賀中宿公民館
委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千上小田
公民館
委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千委
料
モ
ル地域館活動事業
50
千雲
公民館
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセスを簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
99
100
100
100
H
29
度
新盆見舞金廃止実施割合
新盆見舞金廃止実施割合
％
95
95
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
H
29
度
件
―
3
3
3
3
H
29
度
生活改善周知回数
公民館報
周知
生活改善
張
紙
周知
件
3
3
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
公民館報
広報活動１回
地域公民館連絡協議会研修会
PR
生活改善
張
紙を各自治会へ配
し
啓
蒙を図
135
1,312
1,243
その他特定
源
一般
源
135
1,312
1,243
地方債
総事業費
135
1,312
1,243
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間
62
71
時間63
人件費合計
135
1,312
1,243
人
1,250
0.17
人
1,180
非常勤職員等
71
時間65
62
人
件
費
常勤職員
0.01
人
70
0.18
事業費合計
0
0
0
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
生活改善運動
よ
、地域
ける生活の合理化、因習の打破
図
、よ
よい近隣社会
形成
る
２市２郡の取組み
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
公民館報
よる広報活動
区長
地区公民館長
地域公民館長
依頼
、
祝い、
悔やみ、新盆見舞い
関する生活改善の
張
紙を配
する
佐久地域生活改善委員会
、南
佐久地域の市町村
現在
軽井沢町
不参加
集ま
、生活の中の
無駄を省
、明るく
みよい地域づく
を
よう
、昭和46年結成
た
構成団体：２市
佐久市
小諸市
２郡
佐久郡
立科町
御代田町
南佐久郡
小海町
佐久穂町
川上村
南牧村
南相木村
相木村
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1311-5
担当部
社会教育部
担当課公民館
担当係公民館係
度事務事業コー
事務事業名
生活改善推進事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
25
25
概
要
団体名等
費
目
千
千
0
計
千
千 千
千 千
千
今後の取組方針
２市２郡
連携を
今後
地域公民館
取組
公民館報や
ブルテ
ビ
FM放送
メ
ィ
を
使
PR活動を
し
いく
時期：
投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
近隣市町 連携事業 あ
＜説明＞
佐久地域２市２郡
実施をし
い
こ
単独
見直す余地
い
市関与の
必要性
判定
近隣市町 連携事業 あ
＜説明＞
佐久地域２市２郡
連携を取
的
実施す
こ
効果を発揮す
こ
事業
あ
ニー
の
方向性
判定
現状 変わ い
＜説明＞
対象世帯
著しい増減
い
達成度
＜説明＞
新盆該当世帯
掲示物
い
問い合わせ
あ
生活改善
意識
定着し
あ
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 25
度
実施
容
H
度
―
109
0
109
0
H
27
度
基本設計提示後
要望等検
討数
市民
意見
要望等
検討
数
件
0
109
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
100
25
50
80
H
27
度
研修センタ
仮称
整備事
業
進捗率
移転改築事業
進捗率
％
25
50
―
2
0
2
0
H
27
度
説明会
住民へ
説明及び意見等
聴
取を実施
回
2
―
実績
最終目標値
24
目標
25
目標
26
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
24
実績
25
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
旧研修センタ
解体
新規施設
基本設計を基
市民へ
説明会等を実施し
意見
要望を反映させ
実施設
計を作成し
8,220
53,060
456,617
その他特定
源
1,459
一般
源
6,761
2,006
19,697
地方債
41,300
258,000
総事業費
8,220
53,060
456,617
源
訳
国庫支出金
9,754
178,920
県支出金
時間
24
27
時間24
人件費合計
3,369
6,687
6,617
人
6,663
0.95
人
6,593
非常勤職員等
204
時間185
27
人
件
費
常勤職員
0.46
人
3,184
0.96
94
31,437
442,400
事業費合計
4,851
46,373
450,000
25工事費
需用費
1,882
111
300
役務費
571
297
100
コ
事
業
費
報酬
委託料
2,304
14,528
7,200
．実施結果
実施
単位：千
24
度(決算
(千
25
度(決算
(千
26
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
研修センター
仮称
の移転改築の整備をするこ
よ
、市民
快適
施設を利用する体制
整い、
多くの市民
利用するこ
る
事業
容
(手段 手法
※ のよう 活動を行い、 のよう サービスを提供するの
研修センター
仮称
移転改築
伴う各種調査、設計及び建築を市民
の意見、要望を反映
せ、進
めていく
新施設の名称決定や運営方針及び体制
ついて、検討する
必要
る例規等の整備を行う
．事業概要
LA
計画
総合計画
上の 位置 け
章 . くましく心豊 人材 育成 地域文化 保存 承 発祥
節 .生涯学習 生涯スポ ツ活動 支援
施策 .生涯学習
法定 根拠
通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
1311-6
担当部
社会教育部
担当課公民館
担当係公民館係
度事務事業コー 事務事業名
研修
ンター整備事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意の自治事務 定型
義務的事務 定型 任意の自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
473
解体工事設計管理業務
研修センタ
新築工事設計業務
研修センタ
解体工事
25
25
㈱
キプラン
委
料
31,437
概
要
14,055
団体名等
費
目
良建築設計事務所
委
料
千
千
45,965
計
千
千 千
千
㈱安井建設
工事費
千
千
今後の取組方針
計画
基
成２７年中
開館を目指し
施設整備を進め
いく
時期：投入資源 の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定
＜説明＞
計画
基
成２７年中
開館を目指し
施設整備を進め
いく
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
多様
市民ニ
対応
施設
す
め
市民
意見や要望を聴取し
進め
いく
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
計画
施設整備
求め
い
達成度
＜説明＞
説明会等を実施し
伺
意見
要望等
い
検討し
実現
可能
点
い
実施設計
反映す
こ
実施設計及び基本設計を完了
増加 方向 あ 現状と変わ ない 減少 方向 あ
社会環境の変化 、サ ビス対象者 増え い 、増え こと 予想され
社会環境の変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こと 予想され サ ビスの拡大や充実を求 意見 要望 増加し い
その他
法令等 、市 実施 義務 れ い 民間 実施した場合、市民生活 深刻な影響 生 民間 実施 こと 、収益性や技術面の観点か 難しい
市 何 かの関 監督、指 等をしないと、問題 発生 可能性 あ その他
民間委託や指定管理者制度の活用な の事業手法の見直しの余地 あ 事業費や人件費な のコストを圧縮 工夫の余地 あ
業務の進 方や手 業務プロセス を簡略化簡素化 余地 あ 社会情勢やニ の変化等 、サ ビスの対象量 水準を見直 余地 あ
益者負担のあ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫の余地 あ
その他
現状のまま継 見直しし 継 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決し れ いないた 、ニ 今後 増え 、増え こと 予想され
必要性 高い 必要性 あ 程度認 れ 必要性 低い、ない
拡大 現状のまま 縮
拡大 現状のまま 縮
